La UCCL se muestra preocupada "por la escasa claridad" en la determinación de superficie admisible
Los eurodiputados acuerdan su posicionamiento ante la actual reforma de la Política Agrícola Común de la UE
Tras el acuerdo de posicionamiento alcanzado este 13 de marzo por parte del Parlamento Europeo en las negociaciones de la futura PAC, la UCCL se muestra preocupada por la falta de definición de superficie admisible, así como por no haber otorgado un trato especial a la figura del agricultor profesional activo. Aun así, destacan que esta valoración todavía sigue siendo un acercamiento previo
Tomando como referencia lo publicado sobre la votación que tuvo lugar ayer en la sesión plenaria celebrada por el Parlamento Europeo (PE) sobre la Reforma de la PAC, a la espera de profundizar aún más sobre los textos aprobados por el PE, en el que se otorga el “mandato negociador” sobre la Reforma de la PAC 2014-2020, proceso negociador a tres bandas, el PE, la Comisión Europea (CE) y el Consejo de Ministros de Agricultura.
La UCCL manifiesta su preocupación por la escasa claridad que existe sobre la determinación de superficie admisible, así como por no contemplarse un trato especial a los agricultores y ganaderos que ejercen la actividad agraria como principal, para lo que se propone una ayuda específica para los ATPs, en línea con la ayuda establecida para jóvenes,
La UCCL espera y desea que se tenga en cuenta la diversidad productiva del sector agrario en España y, particularmente en Castilla y León, por lo que nos inclinamos a favor de que la convergencia interna de las ayudas se realice de forma progresiva y en un período superior al que propone la Comisión Europea (CE), al objeto de evitar importantes desajustes entre lo que perciben los ATPs en la actualidad y lo que podrían percibir con la aplicación literal de la propuesta de la CE, así como determinar que los pagos directos de la PAC tengan como destinatarios, especialmente, a los Agricultores y Ganaderos que tienen la actividad agraria como principal.
Para esta Organización Agraria, también resulta de vital importancia que se defina de forma clara y precisa la superficie admisible a los efectos de asignar y justificar los derechos de ayuda (superficie de cultivo y forrajera con carga ganadera), se mantenga el actual sistema de cuota láctea, la cuota de producción de remolacha y los derechos de plantación de viñedo,..
En cuanto al “componente verde”, según nuestra opinión, resulta excesivo destinar un 30% del sobre nacional a compensar el cumplimiento del requisito en cuestión, también somos contrarios a que su incumplimiento afecte a la percepción total de los pagos directos.